O ator e campeão do BBB 22, Arthur Aguiar, se manifestou nas redes sociais após a repercussão de processos envolvendo sua situação financeira. As notícias recentes tratam de duas cobranças diferentes: uma ação de despejo relacionada a um imóvel em São Paulo e uma cobrança bancária de aproximadamente R$ 394,8 mil.

Ação de despejo

A primeira situação envolve um apartamento de alto padrão em São Paulo. Segundo a ação apresentada pela empresa responsável pela locação, havia aproximadamente R$ 166 mil em aluguéis e encargos em aberto.

O imóvel tinha um pacote mensal de cerca de R$ 59,3 mil, valor que incluía aluguel e serviços como condomínio, IPTU, água, energia, internet, lavanderia e café da manhã. A locadora afirma que os pagamentos deixaram de ser realizados em maio de 2026.

A Justiça concedeu uma liminar de despejo em setembro. De acordo com a decisão divulgada pela imprensa, Arthur poderia evitar a desocupação mediante o pagamento integral dos valores previstos no processo, dentro das condições determinadas judicialmente.

A defesa do ator, entretanto, contestou a maneira como a situação foi apresentada. O advogado Pablo Sukiennik afirmou que os fatos não teriam ocorrido exatamente como descritos na petição inicial e que havia negociações entre as partes antes da judicialização.

E os quase R$ 400 mil?

Paralelamente à questão do imóvel, veio a público uma ação movida pelo Bradesco, na qual o banco cobra aproximadamente R$ 394,8 mil do ator.

Segundo as informações divulgadas, a cobrança está relacionada a saldos de cartões de crédito. O processo foi protocolado em 21 de setembro, na 4ª Vara Cível de Pinheiros, em São Paulo.

É importante separar os valores: os R$ 400 mil não correspondem à dívida do aluguel. Trata-se de uma cobrança bancária distinta. A dívida relacionada ao imóvel é estimada em aproximadamente R$ 166 mil.

Arthur reage à exposição

Após a repercussão dos processos e o surgimento de memes e vídeos sobre o assunto, Arthur publicou um desabafo nos Stories do Instagram.

Ele criticou a exposição de problemas pessoais nas redes sociais e questionou a maneira como situações financeiras de pessoas famosas são transformadas em conteúdo para gerar engajamento.

Arthur também perguntou se aqueles que fazem memes ou compartilham esse tipo de conteúdo suportariam passar pela mesma situação caso sua própria vida e família fossem expostas.

⚖️ O que está definido até agora?

O caso ainda envolve processos judiciais e versões diferentes das partes. Portanto, a existência das ações e das cobranças não significa, por si só, que todas as alegações apresentadas pelas partes já tenham sido definitivamente julgadas.

No caso do imóvel, existe uma decisão judicial concedendo a liminar de despejo, enquanto a defesa de Arthur afirma que pretende apresentar sua versão e que havia negociações anteriores.

A situação financeira divulgada recentemente, portanto, envolve pelo menos duas disputas distintas: uma relacionada à locação do imóvel e outra à cobrança de cartões de crédito.