A decisão do governo argentino de sair da Organização Mundial da Saúde (OMS) voltou ao centro das atenções — especialmente porque coincidiu com notícias sobre casos de “varíola do macaco” no país.

O que aconteceu

O presidente Javier Milei oficializou a retirada da Organização Mundial da Saúde, uma medida que já vinha sendo anunciada desde 2025.

A decisão foi baseada, segundo o governo, em:

• “Profundas diferenças” com a atuação da OMS

• Críticas à gestão da pandemia de Covid-19

• Defesa de maior “soberania sanitária” da Argentina

O governo também argumenta que o país não depende financeiramente da OMS, então a saída não afetaria diretamente o sistema de saúde .

E o caso de “varíola do macaco”?

Ao mesmo tempo, surgiram notícias sobre possíveis casos de mpox na Argentina — inclusive com relatos de infecção sem histórico de viagem, o que levanta alerta para transmissão local.

⚠️ Isso gerou preocupação porque:

• A OMS costuma coordenar respostas internacionais a surtos

• Compartilha dados, protocolos e alertas globais

• Ajuda países a monitorar doenças emergentes

Ou seja, a saída ocorre justamente em um momento sensível do ponto de vista sanitário.

⚖️ Por que a decisão é polêmica

A medida divide opiniões:

Argumentos do governo

• Mais autonomia nas decisões de saúde

• Menor influência de organismos internacionais

• Crítica ao que consideram erros da OMS na pandemia

Críticas de especialistas

• Pode isolar o país de redes globais de vigilância

• Dificulta cooperação em emergências sanitárias

• Pode impactar acesso a informações e coordenação internacional

Contexto internacional

A decisão de Milei segue uma linha semelhante à adotada anteriormente por Donald Trump, que também tentou retirar os Estados Unidos da OMS durante seu mandato.